政府採購知識服務系統系統-政府採購法的專家-標案、爭議、法律、協調、訴訟、顧問、官司、仲裁、招標、履約、停權、工程、財物、勞務、異議、申訴、調解、仲裁、問題診斷、研處建議

政府採購知識服務系統-政府採購法的專家-標案、爭議、法律、協調、訴訟、顧問、官司、仲裁、招標、履約、停權、工程、財物、勞務、異議、申訴、調解、仲裁、問題診斷、研處建議

:::

■網站導覽

天翰知識科技-政府採購法的專家

	最新訊息
	數位課程
	知識單元
	菁英招募
	爭議協處
	活動花絮
	討論區

有問題需要對談嗎?
線上Skype即時通訊服務
如無法接通時請於
Skype上傳送訊息或留言

贊助與交換連結

meme

(2009-10-14 21:18:09 )

回主畫面

黃恒偉顧問

RE:RE:RE:請問絕標後尚未簽約者是否可以不簽? (2009-10-17 07:00:14 )

1.
倘雙方協議不成合意解除契約，不致有法律責任，只是重新招標將耗費時間與精神。
2.
倘機關單方面決定不簽，將衍生履約爭議。
3.
以上請參考。

回主畫面

meme

RE:RE:請問絕標後尚未簽約者是否可以不簽? (2009-10-16 18:53:02 )

謝謝黃顧問,那請問政府(公家單位)這一方若不願意和廠商簽約會有什麼代價嗎?

像我和廠商對契約內容有所爭執,若未簽約前已經知道,是否可以單方面決定不簽?

回主畫面

黃恒偉顧問

RE:請問絕標後尚未簽約者是否可以不簽? (2009-10-15 08:53:05 )

1.
依據政府採購法第31條第2項第5款，開標後應得標者不接受決標或拒不簽約，所繳納之押標金不予發還。再依據同法第101條第1項第7款，得標後無正當理由而不訂約者，將刊登政府採購公報並停權1年。因此不簽約之代價甚高。
2.
本案既已決標，則雙方已有契約關係，就甲方而言，除乙方有採購法第50條第1項所列各款情形以可撤銷決標、解除或終止契約以外，如果雙方對契約有疑義，且各有所據，則似應協調修約或在協議不成下合意解除契約；但不簽約不能任由廠商自行發動或決定。
3.
以上請參考。

回主畫面

天翰知識科技-政府採購法的專家

政府採購，標案，爭議，法律，協調，訴訟，顧問，官司，仲裁，招標，履約，停權，工程，財物，勞務，異議，申訴，調解，仲裁，問題診斷，研處建議
建議使用