政府採購知識服務系統系統-政府採購法的專家-標案、爭議、法律、協調、訴訟、顧問、官司、仲裁、招標、履約、停權、工程、財物、勞務、異議、申訴、調解、仲裁、問題診斷、研處建議

政府採購知識服務系統-政府採購法的專家-標案、爭議、法律、協調、訴訟、顧問、官司、仲裁、招標、履約、停權、工程、財物、勞務、異議、申訴、調解、仲裁、問題診斷、研處建議

:::

■網站導覽

天翰知識科技-政府採購法的專家

	最新訊息
	數位課程
	知識單元
	菁英招募
	爭議協處
	活動花絮
	討論區

有問題需要對談嗎?
線上Skype即時通訊服務
如無法接通時請於
Skype上傳送訊息或留言

贊助與交換連結

MAX

(2019-08-13 14:15:04 )

回主畫面

MAX

RE:RE:工程會判違反採購法? (2019-08-16 09:21:29 )

謝謝顧問!因為對方上級機關已經回文"原則同意"不用撤銷決標,我想這已經沒辦法了吧?只是我覺得真的很不公平,明明有違法事實,卻完全沒事,採購法50條第2項簡直是霸王條款,為機關而設的逃避漏洞!

回主畫面

張祥暉顧問

RE:工程會判違反採購法? (2019-08-15 16:33:52 )

1.
就經驗來說，如果申訴有理，工程會的審議判斷通常會要求「另為適法處置」，比較少直接要求機關做出什麼樣的處理。
2.
機關如果依採購法第50條第2項但書處理，且程序合乎規定「經上級機關核准」，則並無違法。
3.
至於違法廠商要不要懲處，就必須依採購法規定，例如第101條規定停權，則是另一件事了。
4.
以上，請參考。

回主畫面

天翰知識科技-政府採購法的專家

政府採購，標案，爭議，法律，協調，訴訟，顧問，官司，仲裁，招標，履約，停權，工程，財物，勞務，異議，申訴，調解，仲裁，問題診斷，研處建議
建議使用