政府採購知識服務系統-政府採購法的專家-標案、爭議、法律、協調、訴訟、顧問、官司、仲裁、招標、履約、停權、工程、財物、勞務、異議、申訴、調解、仲裁、問題診斷、研處建議
   
:::
政府採購
分格線
天翰知識科技-政府採購法的專家
最新訊息
數位課程
知識單元
菁英招募
爭議協處
活動花絮
討論區
Skype Me™!
有問題需要對談嗎?
線上Skype即時通訊服務
如無法接通時請於
Skype上傳送訊息或留言
贊助與交換連結
  翰文企管顧問
  雙贏政府採購
  台灣采奕傳播
  理維國際法律
  臺灣營建仲裁
  高雄市記帳士公會
 
 6


liyu
 (2008-08-28 15:38:07 )
 
電子信箱


張祥暉顧問
 RE:RE:RE:RE:RE:RE:請問依採購法22條1項7款之後續擴充 (2008-08-30 22:05:51 )
1,
既屬限制性招標之新案,當依個別案件辦理所有契約所應有之一切手續及附件。
2,
以上,請參考。
 


是還真
 RE:RE:RE:RE:RE:請問依採購法22條1項7款之後續擴充 (2008-08-30 21:39:37 )
sorry,補問一下?

後續擴充的案子,為重新訂立新合約,是不是須要重新寫監造計畫,施工計畫,品質計畫,(若施工項目皆相同的情況下)
 


liyu
 RE:RE:RE:RE:請問依採購法22條1項7款之後續擴充 (2008-08-29 15:19:49 )
謝謝張顧問!!
 
電子信箱


張祥暉顧問
 RE:RE:RE:請問依採購法22條1項7款之後續擴充 (2008-08-29 14:54:07 )
1,對不起,忘了回答第二個問題,補充回答如下,請參考:
2,
採限制性招標時,係由機關直接邀請符合資格之廠商前來議比價,似乎是不須要再審查基本資格的。但是,由於某此基本條件可能會有變化,是邀標時所沒有的情形,比如:欠稅、停權....等,因此審查基本資格仍有其必要性存在。
3,以上,請參考。
 


liyu
 RE:RE:請問依採購法22條1項7款之後續擴充 (2008-08-29 09:08:59 )
謝謝張顧問!!針對第一個問題,已經非常清楚了解,然針對第二問題,我再詳細說明現階段我面臨的問題,再麻煩張顧問幫忙解惑:
本部門採購單位認為進行限制性議價,是已對於承作廠商之基本履約能力所信任且僅該等廠商可承作,故於審標過程未將基本履約能力納入進行審查,我想問的是依政府採購法投標廠商資格與特殊或巨額採購認定標準第二條規定:"機關..得依採購案件之特性及實際需要,...訂定投標廠商之基本資格(與提供招標標的有關者,與履約能力有關者),"理論上針對廠商基本資格審查應該要包含此兩項重點,若依本部門採購單位所述的,已經是限制性議價了,就不需再行履約能力審查,這樣是否為當?請顧問解惑..謝謝!!
 
電子信箱


張祥暉顧問
 RE:請問依採購法22條1項7款之後續擴充 (2008-08-28 17:21:26 )
您好,您的問題回應如下,請參考:
1,
依採購法第22條第1項第7款規定:「原有採購之後續擴充,且已於原招標公告及招標文件敘明擴充之期間、金額『或』數量者」;因此,擇一公告應無不當。
2,
然而,本條款的規定旨在給予機關針對「後續擴充」採購,可以限制性招標向原廠商採購,因此,如果後續採購的是原公告中所敍的期間,例如,一定期間的服務,後續擴充採購「延長期間」,則應合原旨,但如擴充的是「數量」,則似已不符預先公告之意旨。
3,
簡言之,於原招標文件中敍明得後續擴充採購是「數量」、「金額」、「數量」,則後續就只能擴充已公告之計量單位。
4,
以上,請參考。
 

 
天翰知識科技-政府採購法的專家
政府採購,標案,爭議,法律,協調,訴訟,顧問,官司,仲裁,招標,履約,停權,工程,財物,勞務,異議,申訴,調解,仲裁,問題診斷,研處建議
建議使用 IE5.5以上版本,最佳瀏覽解析度:1027X768 天翰商務法智股份有限公司 TEL:07-3661080 FAX:07-3661021 
gigi@hwtop.com.tw 版權所有 © 2007 helpu! Taiwan All Rights Reserved. Design By