政府採購知識服務系統系統-政府採購法的專家-標案、爭議、法律、協調、訴訟、顧問、官司、仲裁、招標、履約、停權、工程、財物、勞務、異議、申訴、調解、仲裁、問題診斷、研處建議

政府採購知識服務系統-政府採購法的專家-標案、爭議、法律、協調、訴訟、顧問、官司、仲裁、招標、履約、停權、工程、財物、勞務、異議、申訴、調解、仲裁、問題診斷、研處建議

:::

■網站導覽

天翰知識科技-政府採購法的專家

	最新訊息
	數位課程
	知識單元
	菁英招募
	爭議協處
	活動花絮
	討論區

有問題需要對談嗎?
線上Skype即時通訊服務
如無法接通時請於
Skype上傳送訊息或留言

贊助與交換連結

小宴

(2008-07-26 23:10:41 )

回主畫面

張祥暉顧問

RE:RE:RE:請教張顧問.. (2013-04-28 15:47:05 )

1.
由於機關未宣布決標，因此廠商並未取得任何實質的權利，雖然機關於一個月後就重新上傳，對廠商而言，並無法依現有法規保障或爭取權利，惟有向機關檢舉其採購程序不當而已。
2.
當然您可以循異議申訴制度尋求救濟，但成功機率不高。
3.
以上，請參考。

回主畫面

貞貞

RE:RE:請教張顧問.. (2013-04-27 09:27:52 )

本公司於101年11月18日參與某機關招標工程,開標前主席宣布本案因尚未取得經費,最低價者須等取得經費才得以決標,開標結果本公司以最低價取的包留決標權,一等等了3個多月主辦機關只有電話連絡說(無公文)未取得經費,本案取消通知我們辦理領回押標金，領回押標金後時隔一個多月此案又重新上傳發包(對得標廠商是乎有點不公平) ,我想知道的是主辦機關此種作法是否合乎採購法則,有無條文是可以讓原得標廠商取回得標資格,謝謝//

回主畫面

張祥暉顧問

RE:RE:RE:請教張顧問.. (2008-10-05 19:50:14 )

回應網友JONDER的回答：
1.
發問者小宴已指出延後驗收已經機關核准，因此應無歸責問題。
2.
以上，請參考。

回主畫面

jonder

RE:RE:請教張顧問.. (2008-10-05 00:58:37 )

若廠商未備齊之資料係契約要求之必要項目，屬應可歸責於廠商之事由，工期理應列計於廠商。

回主畫面

張祥暉顧問

RE:請教張顧問.. (2008-07-27 12:23:48 )

小宴您好，問題回答如下：
1.
以工程的程序而言，廠商必須先申報完工，機關排定初驗；若有缺失，則限期改善，再實施複驗。
2.
申報完工時若尚未達完工期限，則完成複驗時，若已逾期，則應扣除尚餘之工期，因期限內之工期為廠商之權益。但若無未到期之期間可供扣除，倘複驗不過，則可能會溯及自完工期限計算逾期；反之，若於期限內完成複驗，機關有權不予計罰。
3.
不論延後驗收責任在誰？如果機關同意延期，則不應計算逾期期間。
4.
以上，請參考。

回主畫面

天翰知識科技-政府採購法的專家

政府採購，標案，爭議，法律，協調，訴訟，顧問，官司，仲裁，招標，履約，停權，工程，財物，勞務，異議，申訴，調解，仲裁，問題診斷，研處建議
建議使用